SAX (Simple API for XML) 和 DOM (Document Object Model) 是当前两个主要的XML API,几乎所有商用的xml 解析器都同时实现了这两个接口。因此如果你的程序使用了SAX或者DOM APIs,那么你的程序对xml解析器是透明。
1) DOM以一个分层的对象模型来映射xml文档。而SAX将文档中的元素转化为对象来处理。
2) DOM将文档载入到内存中处理,而SAX则相反,它可以检测一个即将到来的 XML流,由此并不需要所有的XML代码同时载入到内存中。
SAX 处理涉及以下步骤:
1) 创建一个事件处理程序。
2) 创建 SAX 解析器。
3) 向解析器分配事件处理程序。
4) 解析文档,同时向事件处理程序发送每个事件。
--基于事件的处理的优点和缺点
这种处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX 还比它的替代者 DOM 快许多。
另一方面,由于应用程序没有以任何方式存储数据,使用 SAX 来更改数据或在数据流中往后移是不可能的。
--基于树的处理的优点和缺点
DOM 以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先,由于树在内存中是持久的,因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航,而不是像 SAX 那样是一次性的处理。DOM 使用起来也要简单得多。
另一方面,在内存中构造这样的树涉及大量的开销。大型文件完全占用系统内存容量的情况并不鲜见。此外,创建一棵 DOM 树可能是一个缓慢的过程。
如何在 SAX 和 DOM 之间选择
选择 DOM 还是选择 SAX,这取决于下面几个因素:
1) 应用程序的目的:如果打算对数据作出更改并将它输出为 XML,那么在大多数情况下,DOM 是适当的选择。并不是说使用 SAX 就不能更改数据,但是该过程要复杂得多,因为您必须对数据的一份拷贝而不是对数据本身作出更改。
2) 数据容量: 对于大型文件,SAX 是更好的选择。
数据将如何使用:如果只有数据中的少量部分会被使用,那么使用 SAX 来将该部分数据提取到应用程序中可能更好。 另一方面,如果您知道自己以后会回头引用已处理过的大量信息,那么 SAX 也许不是恰当的选择。
3) 对速度的需要: SAX 实现通常要比 DOM 实现更快。
SAX 和 DOM 不是相互排斥的,记住这点很重要。您可以使用 DOM 来创建 SAX 事件流,也可以使用 SAX 来创建 DOM 树。事实上,用于创建 DOM 树的大多数解析器实际上都使用 SAX 来完成这个任务!
分享到:
相关推荐
SAX与DOM之间的区别SAX与DOM之间的区别SAX与DOM之间的区别
表之间具有复杂关联映射的系统,该案例采用目前最流行、最规范的轻量级Java EE架构,将整个应用分为领域对象层、DAO层和业务逻辑层,然后用CXF将业务逻辑组件包装成Web Services,从而可以将现有的Java EE项目与其他...
表之间具有复杂关联映射的系统,该案例采用目前最流行、最规范的轻量级Java EE架构,将整个应用分为领域对象层、DAO层和业务逻辑层,然后用CXF将业务逻辑组件包装成Web Services,从而可以将现有的Java EE项目与其他...
表之间具有复杂关联映射的系统,该案例采用目前最流行、最规范的轻量级Java EE架构,将整个应用分为领域对象层、DAO层和业务逻辑层,然后用CXF将业务逻辑组件包装成Web Services,从而可以将现有的Java EE项目与其他...
表之间具有复杂关联映射的系统,该案例采用目前最流行、最规范的轻量级Java EE架构,将整个应用分为领域对象层、DAO层和业务逻辑层,然后用CXF将业务逻辑组件包装成Web Services,从而可以将现有的Java EE项目与其他...
表之间具有复杂关联映射的系统,该案例采用目前最流行、最规范的轻量级Java EE架构,将整个应用分为领域对象层、DAO层和业务逻辑层,然后用CXF将业务逻辑组件包装成Web Services,从而可以将现有的Java EE项目与其他...
表之间具有复杂关联映射的系统,该案例采用目前最流行、最规范的轻量级Java EE架构,将整个应用分为领域对象层、DAO层和业务逻辑层,然后用CXF将业务逻辑组件包装成Web Services,从而可以将现有的Java EE项目与其他...
JDK6的新特性之二:使用JAXB2来实现对象与XML之间的映射 JDK6的新特性之三:理解StAX StAX(JSR 173)是JDK6.0中除了DOM和SAX之外的又一种处理XML文档的API JDK6的新特性之四:使用Compiler API 现在我们可以用JDK6 ...
表之间具有复杂关联映射的系统,该案例采用目前最流行、最规范的轻量级Java EE架构,将整个应用分为领域对象层、DAO层和业务逻辑层,然后用CXF将业务逻辑组件包装成Web Services,从而可以将现有的Java EE项目与其他...
java.awt.dnd Drag 和 Drop 是一种直接操作动作,在许多图形用户界面系统中都会遇到它,它提供了一种机制,能够在两个与 GUI 中显示元素逻辑相关的实体之间传输信息。 java.awt.event 提供处理由 AWT 组件所激发的...
8.6.2 关系型数据库和XML文档之间的区别 8.6.3 XML查询语言的发展历史 8.6.4 使用Xpath和XSLT查询XML文档 8.6.5 查询语言展望 8.7 小结 第9章 转换 XML 9.1 为什么转换 XML 9.1.1 在不同词汇表之间转换 ...
这个包在 SAX 和 DOM 技术之间提供了一个可接受的中间立场来解析 XML。 它以类似 SAX 的方式提供 DOM 事件。 因此,应用程序可以在不将整个 DOM 树存储在内存中的情况下处理元素。
java.awt.dnd Drag 和 Drop 是一种直接操作动作,在许多图形用户界面系统中都会遇到它,它提供了一种机制,能够在两个与 GUI 中显示元素逻辑相关的实体之间传输信息。 java.awt.event 提供处理由 AWT 组件所激发的...
java.awt.dnd Drag 和 Drop 是一种直接操作动作,在许多图形用户界面系统中都会遇到它,它提供了一种机制,能够在两个与 GUI 中显示元素逻辑相关的实体之间传输信息。 java.awt.event 提供处理由 AWT 组件所激发的...
java.awt.dnd Drag 和 Drop 是一种直接操作动作,在许多图形用户界面系统中都会遇到它,它提供了一种机制,能够在两个与 GUI 中显示元素逻辑相关的实体之间传输信息。 java.awt.event 提供处理由 AWT 组件所激发的...
我们无须了解SAX和DOM的解析过程,只要给Digester添加一些解析规则,就能对一个xml文件进行解析。Digester使用堆栈来保存xml节点(stack.push()方法),当该xml节点中嵌套的所有子节点解析完毕,该节点将被弹出...